po_zorn

У нас тут дождь весь день льёт, а я представляю себе Александра Дугина в позе лотоса и хочу перевоплотиться в баобаб.

Домажорились, домажорились и додомажорились.
Но не до конца.
Есть шанс, что замуруют в рояль.
Навсегда:).

Каждый раз, когда я открываю скайп или фэйсбук, на меня обрушивается куча заявок на добавления в друзья и писем от граждан из Албании и Сербии на родных для них языках.
В скайпе они ещё и звонят, мешают слушать Гайдна, но мне нечего им сказать, поэтому я с ними не разговариваю и продолжаю слушать Гайдна дальше.
Сначала мне было не совсем ясно в чём дело и что им от меня нужно, но потом дошло.
Я уже не знаю, как с этим бороться.
Фамилию менять не хочу - меня она вполне устраивает.

Я с детства путаю где право и где лево, поэтому выбираю аполитичную позицию.
То же касается и религии.

Завтра читаю две лекции подряд по Новому времени на матмехе.
И один семинар тоже на матмехе и тоже по Новому времени.
Мне как-то не по себе.

Сегодня Булеза при мне назвали Булёзом.
Это было тогда, когда нам рассказывали про постмодернисткое мракобесие.
Я думала что-нибудь кинуть в лектора, но сдержалась, потому что вчера обещала в драки не вступать.
Булез того не стоит, но мне было неприятно.

Друг Артём показал мне чудесную группу, поющую на кёльнском диалекте.
Теперь это моя любимая группа.
У них очень светлые и глубокомысленные тексты.
Вот:



Есть ещё часть для любителей П.-П.Пазолини и эстетики:


А есть про французов:

http://www.youtube.com/watch?v=6qHovGCP9uU&feature=related

Выбралась сегодня на Радвилович-фест.
Всё прошло прекрасно.
Началось всё с того, что в ДК запретили препарировать 2 новых Бернштайна и пришлось Н.Хрущёву и С.Лаврову слушать этажом выше- в кинозале и подниматься по дубовой лестнице 1864, если не ошибаюсь, года рождения.
Произведение Хрущёвой замечательное и очень лаконичное.
Спасибо, Настя.
Это было первое отделение концерта.
Во втором отделении, помимо прочего, играли "Птицу-феникс" Софьи Сергеевны Левковской (где Мажара спички жёг - очень красивое произведение) и Г.Фиртич играл своё же произведение "Соната №8", где он стучал по клавишам и громко орал "АААААА!!!!".
Тётка в коридоре сказала: " Вот это я понимаю авангард!"
:))
Такой концерт в день рождения Пауля Хиндемита.

Сегодня мы с Катариной (philosova ) ходили в синагогу.
Там классно.
Дядя нам рассказал, что нельзя есть перетёртых жучков и паучков.
И ещё много чего рассказывал.
Ещё мы читали Тору, которую достали из шкафа и трогали инструмент с клавишами, который стоял перед входом.
В Торе был отрывок про то, что делать если нашёл осла брата твоего.
А инструмент не издавал никаких звуков.
А также мы видели еврейский брачный контракт - он нам понравился.
Будем ходить туда чаще - там хорошо.
Ещё я буду читать Тору, а то не буду знать, что делать, если найду на дороге осла и куда его девать тоже не буду знать.
А завтра день рождения Пауля Хиндемита.

Именно по этому поводу я всё-таки иду сегодня в синагогу.
Остальные хокку были про Галю.

'Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen' сегодня прошло без меня, ибо я не могу выздороветь уже пятый день и по этому поводу деградирую и слушаю 'Muse' и 'Radiohead'.
И думаю приступать к 'Zur Phänomenologie des inneren Zeitwußtseins', шобы дэхрадацию приостановить.
В общем,девочки, всё не просто.
Ещё я не знаю, что делать с ушами. В них гул и не слышно много звуков или слышно,но они все искажённые получаются как будто мне говорит человек, сидящий в банке.

Мы с Машей сделали открытие.
Что нет никакой духовности.
И тонкой душевной организации тоже нет.
И что это всё бред собачий.
У нас есть дефицит витамина В(бэ) и больше нет ничего.
Ещё теперь благодаря Маше я буду сморкаться в ноты Баха И.С..
И чуть позже напишу пост в ru_galya  с вопросом к знатокам, в какой тональности мне это лучше делать.
Круче сморкаться только в Шуберта.

У меня кинозапой с воскресенья.
А сейчас Шлёндорф 2004 г.в. отказывает мне в показе, поэтому я буду смотреть опять про аутистов кино и постараюсь не забыть, что это моя рука.
В субботу читаем Витгенштейна - можно смело уходить в кинозапой по состоянию здоровья и до понедельника не возвращаться.
Ещё можно ходить в гости и устраивать совместный кинозапой.
Кинозапой спасёт моё имущество,например.
Душа устала.
Какой-то фильм опять закончился.

Сегодня мне показалось, что жизнь моя закончилась.
У меня взорвалась лампочка и вырубило свет по всему дому.
А у меня электрофобия.
Это может меня вогнать в интенсивную депрессию безошибочно.
Ещё я конкретно заболела.
Попыталась почитать Мерло-Понти при свечах, но мне стало ещё хуже, ибо когда Мерло писал эту бадью у него свет уже был.
И я решила, что надо из дому куда-то выйти и поскорее.
Я позвонила Машке (famarga ) и она позвала меня к себе в Евр.Ун-т смотреть кино.
Мы посмотрели документальное  кино про жизнь малолетних заключённых.
Это было страшно и я расчувствовалась.
Фильм сильный, но второй раз мы его смотреть не будем ни за что.
Называется он "Опыт с крестом".
Мне стало легче - шоковая терапия сработала.
Потом мы с Машкой пошли пить кофе.
А недавно я посмотрела 'Die Fälscher' -это фильм про жизнь евреев в концлагере и про принципы.
Он  тоже страшный и тоже сильный.Ещё там хорошие актёры, а самого принципиального восхитительно играет Аугуст Диль и заодно потом рассказывает об чём кино - http://www.youtube.com/watch?v=H52ekOryziI.

Сегодня развиртуализовались с прекрасным жж-юзером tupoe_chuchelo  , который абсолютно прекрасен.

Сегодня я шла своим обычным путём и думала про то, что очень плохо знаю музыку Стравинского. Не совсем, чтобы очень плохо, под "плохо" я чаще всего понимаю бессистемность, то есть знание полученное урывками более, чем это допустимо.

Посмотрела передачу с П.Поспеловым, после того как дочитала Алена Бадью про апостола Павла.
Немного разгрузилась, за что ему (П.П.) нечеловеческое спасибо.
Поспелов потрясающий и это несомненно.
Жалко, что он не пел.
:)
p.s. со следующей недели буду заниматься только Кантом и Гуссерлем,ибо очень меня всё измотало.
Разрыв в одном поле очень болезненный, в отличие от разрыва между двумя и более полями.
Ближайшее плановое прочтение - "Феноменология внутреннего сознания времени" - это очень крутая книга.
В оригинале у меня её нет, но перевод сделан человеком, заслуживающим уважения.
Отдыхать буду читая Витги в оригинале, чтобы не забывать.
Про остальное даже слышать не хочу.
Не могу этих французов больше видеть.
Они как мыслители плохие и совсем негодные.
Это позор всей философии, не иначе.
И ещё меня стала снова есть великая музыка - и та, которая Моцарт и та, которая не-Моцарт -просто в очередной раз наступила обострённая чувствительность к звукам.
Приятного ей аппетита.:)

А может ли Карасиков находиться в двух и более мозгах одновременно?
Мне кажется, что он на время покинул мой мозг, но позавчера приснился мне на лекции по курсу "Практическая природа истины", причём что сон длился не более пяти минут.

Сегодня нам вместо Маркова лекцию читал мужик, похожий на большой пельмень.
Он рассказывал нам про перформативность гендеров и переживания любви.
Примерно как в этой статье про Сорокина:
http://lib.rin.ru/doc/i/52032p1.html
(для интересующихся: про "Норму" начинается со второй страницы).
И вообще мужик классный и смешной. Мне такие нравятся.
Но, не смотря на всю эту благодать, меня весь день одолевало одно большое желание, победившее почти всё- придти домой и послушать Реквием Моцарта.
Слушаю. От начала до конца.
Об остальном отлично написал в своём сегодняшнем стихотворении nedostojevski

У меня иногда бывают зрительно-текстовые галлюцинации, если их можно так назвать. Я не знаю от чего, наверное от большого количества текста, который трансформируются первичным зрительным схватыванием на основе того, что меня сейчас касается.
Например, открываю сейчас эту замечательную вещь ( http://deutsche-vita.ru/detail.php?id=84) , смотрю в левую сторону, где цитаты и факты и читаю:
"В конечном счете все, что я делаю можно послать на х*й."
К. Штокхаузен
Я не на шутку испугалась и решила перепроверить.
Там всё не так, уверяю вас. Можете сами посмотреть.
Карлхайнц бы не признался и я не не признаюсь,нет.
Я буду мыслить точно там где скользко и ветер дует, остальное помехи.

А у нас снег.
Мне бы хотелось выйти на балкон, и сделать "ААААААААААА!!!!!".
Но народ пугать не надо, а в день освобождения от поляков тем более не надо.
Не поймут.

Сартра я впервые прочитала ~4,5 года назад.
Отлично помню то время как я после занятий садилась в автобус №7 и ехала к себе в общагу на ст.м.Приморская и читала Сартра.
Время было жёсткое - намного жёстче чем сейчас, так называемое "одиночество среди людей".
Оно и понятно - плохо знакомый город, 17 лет, аутичное поведение.
Потом это прошло - появились друзья и небольшая уверенность.
Помню, что тогда я делала всё, чтобы не возвращаться в общагу- в основном, много гуляла по городу просто так. Ещё ходила на лекции Н.Б. Иванова и читала какую-то огроменную гору книг - музыка была потом. Гр.Оборону я, конечно, слушала, ну еще некоторых классиков типа Моцарта и прочих тональных.
Потом пошёл не-Моцарт.
Тогда мне хотелось знать всё, потому что я не знала ничего.
Теперь многое изменилось - те проблемы уже не актуальны, чего-то за это время достичь всё-таки удалось - есть кому подать руку и есть кому её протянуть, а это уже не мало.
Впереди что-то есть, но я пока не знаю что - нет смысла загадывать, но и за скобки выносить тоже рано.
Сегодня я доперечитывала "Бытие и Ничто".
Мне поплохело (Сартр совсем не понимает Гуссерля!) и я решила пересмотреть "Ассу". Не помню уже, когда смотрела последний раз.
Только стала засыпать, как услышала "Карасиков, проводи его!".
Это тоже такая мера времени, когда замечаешь то, чего бы раньше ни за что не заметил.

Подавлять желания иногда необходимо.
Но тут имеет место одна маленькая деталь: необходимость подавлять желания становится необходимой по причине ранее подавлённого желания.  
Это общая конструкция, в которой есть еще одно небольшое уточнение: желание моё, но подавляю их не я и даже не сосед Вася, а какая-то загадошная штука, которую называют в народе "объективная реальность". 
Плевать ей в рожу я хотела, но она делает так, что то горло пересохнет, то скрывается , то перевоплощается так, что плевать как-то неудобно.
Я не про Галю. Галя прекрасна. Галя выше всякой объективной реальности.
В общем, в эту общую конструкцию частности вносятся сами собой.
А сейчас я сижу на Рубинштейна, слушаю Антона Г. Рубинштейна на пару с Б.Фуррером и думаю, что они хорошие мужики и думаю начать пить клубничное вино. Но это позже.
Насколько мне известно А.Г. Рубиштейн был не сладким типом и плевал в рожу не только объективной реальности;-). Про Фуррера не знаю ничего в этом плане.
А тем временем, мы сегодня с проф.Б.В. Марковым имели разговор про Шёнберга. Марков сказал, что не понимает его и ему нравится И.С.Бах и рок-музыка. Ещё он сказал, что рок-музыка более антропологична,  потому что способствует объединению людей.
Мне тут же вспомнился Б.А.Цимерманн, как самый очевидный пример, который ничего не подавил.
Ещё Б.В. рассказал, как в восьмидесятые простоял 2 часа в очереди за пластинкой К.Пендерецкого в магазине "Мелодия" на Невском пр. и ему эта пластинка не понравилась.
Пендерецкий какой-то почётный доктор нашего Универа, оказывается.
Мы поговорили ещё и он решил, что я занимаюсь музыкой и на вс. случай спросил, чем я занимаюсь.
Я ему ответила , чем и зачем я так часто захожу на их кафедру.
Он очень удивился и велел продолжать деятельность в обоих направлениях.
Я буду, если буду.
Ещё Марков рассказал на лекции, как правильно совращать девушек (рассказывал много случаев) и, среди прочих, рассказал историю как его один друг кфн прочитал девушке Экзюпери. Она стала громко плакать и выгнала его, скотину подлую:).
Такие дела.

 Сегодня у меня был опыт нахождения между двумя феноменальными полями, где одно поле феноменальнее другого  и меня даже не расплющило, причём что аннигиляции одного поля другим  не может произойти ни при каких условиях, потому что одно феноменальное поле краше другого.
Потом я в сотый раз за жизнь решила встать на позиции бесчеловечности и заниматься только разработками темы "Структуры имманентного времени в трансцендентальной парадигме сознания". которую я и научник наконец сегодня утвердили с зафкафом в тёплой кафедральной атмосфере.
Меня хватило часа на три.
Вообще Витги прав, говоря о том,что людям,для того, чтобы решить свои проблемы, нужно мыслить сумасброднее, чем философам.
Но я вслед за Кантом строго разделяю сферу разума и сферу морали.Так было ещё до Канта. Я не вижу достаточного основания для редукции простых чувств, связанных с отношениями и привязанностями.
С Витгенштейном это  не противоречит, но проблему не решает, потому что решение всегда будет недостаточным.
Если я не буду разделять эти две сферы, то последний еле живой рассудок будет утерян, а  этому нельзя дать произойти ни при каких условиях, иначе я перестану мыслить точно там,где нет людей, и это уже буду не я, потому что у меня нет и не было склонности к рукоприкладству.
От этого избавится нельзя, но известно, что с этим делать от случая к случаю.
Будем думать,как получить оптимальный результат и не попасть в отделение для буйных психопатов.
А пока все спят, я буду читать Лейбница.

 А.М. Пятигорский всё.

Я вчера посмотрела самый страшный фильм в своей жизни - "Три тополя на Плющихе".
Традиционная диагностика первых двух-трёх кадров всю жизнь была верна мне и на этот раз своё слово сдержала - сразу стало ясно: дела обстоят инфернально.
Ужас состоит в полной невозможности выбора при его наличии.
Под конец я уже рыдала, потом опять рыдала. Хорошо, что рядом никого не было - не поняли бы.
Вообще, надо было сделать это раньше, тогда было бы непонятно ничего и можно было бы спать спокойно.
Есть ещё второй фильм, над которым я рыдаю постоянно - "Летят журавли".
Понятно что, лучше Калатозова-Урусевского никто бы такой фильм не сделал, единство формы и содержания-наше всё  и фильм страшен и прекрасен сам по себе , но проблемы выбора там стоять не может.Нет там его, потому что мёртвых не воскрешают, а живые они ещё живут.
Хотя и там и там тебе предлагают соль и перец, когда охота пить.

 Сегодня я чувствую себя ненужной.
Не  знаю, почему.

Теперь я понимаю, почему товарищи-композиторы и прочие звукочувствительные друзья терпеть не могут такие вещи, как например тикающие часы.
Тикающие часы - это самое гуманное оружие шумовых террористов.
Сосед Серёжи Хисматова ( который постоянно сверлит) тоже относительно мил.
Страшно другое.
Сегодня у нас была лекция декана Солонина, который называл нас всех стервецами и подлецами и правильно делал.
Но не это главное.
Главное то, что имел место шумовой террор, который мешал мне напевать про себя традиционный репертуар.
Террор заключался в том, что вот есть такие лампочки, издающие какой-то страшный звук ( что-то типа суммы из треска сверчков и  левых клавиш расстроенного пианино, если оно очень далеко) очень монотонно, в ритме, на приличной громкости. И мигают ещё.
Я не из особо нервных (терпела 10 минут), но потом всё. Хватит:).
Хорошо, что декан это тоже заметил и мы стали искоренять звуковой терроризм путем выключения света.
Я методично выключала свет по очереди и прислушивалась. Аудитория замерда и тоже прислушивалась. Наконец, всё получилось.
Декан сказал, что вот на этом методе проб и ошибок мне необходимо совершенствоваться, тогда я далеко пойду.
В общем старик Солонин нас отметил, благословил, но всё ещё с нами.:)

 

Читаю "Герменевтику субъекта" М.Фуко   и слушаю Хельмута Эринга.
Первое впечатление - недошёнберг какой-то, при более внимательном вслушивании - отличный композитор. 

А завтра буду слушать только дорого человека-композитора Сергея Невского (n_voice ) и это не с проста, ведь у него сегодня день рождения!

Дмитрий Бавильский  Как нам обустроить современную музыку?

Заочный круглый стол композиторов. Курляндский. Невский. Раннев. Светличный. Филановский

Зачем и для чего нужно слушать серьезную авангардную музыку, написанную нашими современниками и не являющуюся особенно комфортной? Что нужно сделать, чтобы расширить круг слушателей и потребителей нынешних серьёзных композиторов? Подробнее

Спасибо,Дима!

Теперь я понимаю,зачем Исаков закрывает глаза.
Следует последовать его примеру- выхода нет.
Стенка в стенку - в феноменальном поле хозяин один.
Когда-нибудь даже дядя Саша исчезнет(не физически).
Его просто не будет.
Радует то, что :
1)Это маловероятно- равный никогда не лучший, а лучший никогда не равный.
2)Это будет не скоро или не будет.Надеюсь, что не будет.
Иллюзия того, что для трудоголиков существует только будущее всего лишь иллюзия и потому она иллюзия, что у них нет настоящего.
Я не знаю, как называется та штука, о которой я сейчас говорю.
Нет ей названия. Нет.

Чё, а не Ничё возможно лишь в силу совершенства.*
_*по Хайдеггеру.

А вот в вопросе "Зачем?" можно предлагать лишь решения, но никак не ответ.

Опять из шкафа кто-то орёт!
Нет. У нас тут не Дельфы.
Мир справедлив.

Сегодня после занятий ехала в метро в гости к дорогой Маше, которая famarga  , по пути читая Витгенштейна и услышала следующие слова "Следующая станция Патетическая!"
Потом , думаю, стоп.Такой станции быть не может - нет такой.
Когда до неё доехали, оказалось, что это была самая обычная станция "Политехническая".

 Ещё я ясно понимаю,что  последнее время я только мыслю и мыслю при этом отвратительно, т.е. слишком быстро.
Гены!(духовные)
Гремучая смесь Исакова и Иванова начала взрываться.
Ещё мы с Машей говорили обо всём  и активно употребляли слово "необрутал" (спасибо жж-другу tupoe_chuchelo  что ввёл его в обиход!). 

 Сейчас я вам поведаю кое-что очень важное. Может кому-то это будет неприятно, кому-то совсем неприятно, но это чистая правда.
В жизни для меня важны 2 вещи вне зависимости от увлечений, коих у меня предостаточно:
1) Много работать.
2) Нежно любить.
Работать я могу только на износ и по призванию(иначе не интересно), а нежно любить я могу только умных педерастов (Бодлер был прав и наоборот!).Остальных тоже могу, но по-другому.
Остальное не важно.
Когда я перестану чувствовать, я замолкну. Обещаю.
(Пожелание А.Бретона будет выполнено!)
Пойду читать Л.В. "Культура и ценность". Он всё понимал.Он там пишет про Баха.

 Читаю, то, что  мне вчера принёс  А.Н.Исаков. И ещё хитро улыбался. Теперь знаю, почему:(.
Читаю Его новый текст.
Рыдаю и понимаю, что четыре года ЗФТШ прошли не зря.
(для интересующихся скажу-крышу мне снесло тогда-Лахенманн был потом)
Но всё равно то , что Исаков называет "несложными преобразованиями этих двух уравнений" заставляют меня рыдать.
Чую Его величие и свою ничтожность.
Это вам не про Хайдеггера три часа гнездеть:(.
Пойду дальше  разбираться. Просто так не сдамся даже Исакову.
И уже боюсь думать о том, что он видит, когда закрывает глаза.
Завтра Б.В. Марков. Он расскажет нам о том, что все видят, когда закрывают глаза. Все, но не дядя Саша.

 Проспала 14 часов.(21-11)
Делаю хаусауфгабе.
Единственная дата, которую я не могу запомнить(уже много лет причём) - 30-е сентября.
Точнее помню, что сегодня день рождения у Дениса, но не помню, что у меня сегодня именины, пока мне не напомнят.
А еще вчера было 87 лет, как отправили философский пароход.
Это наглядный пример того, как чувство опережает рассудок.Мне вчера так хотелось свободы, теперь вот знаю почему.
Модель Бретона работает.;-)

 "Трансцендентальная сила  воображения  не нуждается в "постоянной прописке",поскольку она везде у себя дома. Трансцендентальная сила воображения не только внешняя лента,которая связывает вместе два конца."(с) Виктор Молчанов-Мартин Хайдеггер.

Ещё я сегодня абсолютно счастливый человек, у которого в голове много всяких мыслей и планов.
До полного счастья осталось не долго.
Всё только начинается.
А чёрных человеков надо гнать прочь!

 Цитирую:
'Домовых кажутся малыми, волосатый мало-мужчин, которые, как и их близких родственников, брауни-часто встречаются в человеческих жилищах, делать разную работу по дому, а семья потеряла во сне. Такие делами, как правило, малые дела, как от пыли и глажения. Зачастую единственным необходимым компенсацию в обмен на продовольствие это было. Попытка дать им одежду, часто изгнать их навсегда, хотя ли они обижаются на такие подарки или просто слишком горд, чтобы работать в новой темы отличается от Теллер Теллер.'
Вот так. 

 103!

 Все феноменологи сегодня нехорошие люди.(кроме феноменологов А.А. и Г.И., которые вообще сейчас вне пределов досягаемости)
А всё почему?  А всё потому, что они сейчас гуляют в лесу, говорят о Канте и Гуссерле и прочих прекрасных вещах, смеются и прочее, что полагается. А я сижу, пью чай с яблочным джемом,разбираю наимерзейшего философа Х., единственным достоинством которого было то,что он писал на баварском диалекте, а до этого ехала в метро и всё никак не могла понять, это двери в метро на ходу открываются или я всё время куда-то еду.
Но зато мы с научником придумали хитрожоумный план:
вывезти Исакова А.Н. в Тайгу, чтобы он там колол дрова и 24/7 вещал о Канте.
Это всё потому, что мы его очень любим.

А проф. Б.В.Марков радует все больше и больше: сегодня он нам рассказывал о пенисах и о культуре еды, о том, как сверлить дырки в голове и пр.

 Воскресила новый хорошо забытый старый метод работы - взять книжечку, ручку и тетрадочку и разбирать текст (Кант, Хайдеггер, Гуссерль) по строчке на протяжении часов пяти подряд, чтобы не осталось ни одного пробела в понимании, не гнушаясь ни одной мелочи. Так и только так возможна целостная картина восприятия - шаг за шагом, как будто ты в первом классе первая четверть учишься писать буквы. 

А на романсы с дядей Димой пойти уже некогда.

Антон Светличный: «Расстояние — это фильтр»

Ростовский композитор о том, как ему живётся в провинции

Что такое современный серьёзный композитор? Что волнует нынешних авангардистов и почему стало возможным писать сложную музыку, не выезжая из Ростова? Подробнее

Это тот, кого к осознанию выводить точно не придётся.

 Я точно знаю из чего делают шлагбаумы в нашем дворе.
Недавно я пошла к своему товарищу А.А.  на ст.м. Новочеркасская своей обычной походкой аля ёжик в тумане ( я всё время так хожу) в положении / и проходя через арку, когда уже стемнело и я задумалась и не заметила этой полосатой штуки. Я, зничит, шла, ни о чём плохом не думала, а думала, что сейчас приду к А.А. он мне книжки до дома дотащит, будем книжки расставлять и слушать японский шумовой террор.
И тут я на полном разбеге вписываюсь в шлагбаум, но к счастью, его делают из какого-то материала, от которого голова отскакивает. Я всегда думала, что шлагбаумы железные и в них лучше не вписываться, а стороной обходить. Но я также знаю точно, истина нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждешь.
Мужик, который на проходе сидел, сильно на меня орал, говорил, что я ничего не вижу, и , что надо смотреть куда идёшь и всё такое.
Потом, когда мы возвращались обратно, то он мне это напомнил:).
Вообще-то он прав. Я никогда не вижу, куда иду.
В общем, я вам хочу сообщить :друзья,  берегите себя, не болейте, слушайте японский шумовой террор и смотрите куда идёте.
Не факт, что шлагбаумы одинаковые везде!
А это, так сказать, часть того, за чем ходила - оно же предметы первой необходимости и мыслительной гигиены:

Сидим вчетвером на даче.  Идёт дождь и все такое. Еще тут много деревьев с калинами-рябинами.
И баня.
Сидим на веранде с чаем и вкусными пряниками, похожими на композитора Невского по названию.
Ребята-феноменологи зовут в баню, зная, что я южный житель и обещают шото страшное и хитро улыбаются.
Ну, как сказал Кейдж про приветствие и всё такое дальше сами знаете.
К тому же лучше всё выносить за скобки, сказал Гуссерль.
В общем, я пошла.